Podle odvolacího soudu nebyla vůbec prokázána odpovědnost lyžařského svazu za zásah do Bauerových osobnostních práv. "Odvolací soud však chápe, že pan žalobce se může cítit být poškozený na subjektivních právech. Rozhodně však k takovému subjektivnímu hledisku soud nemůže přihlížet, soud rozhoduje z hlediska objektivního," odůvodnila verdikt soudkyně Ludmila Říhová.
Právní zástupce Lukáše Bauera Robert Čepek je přesvědčen, že bude za svého klienta podávat dovolání k nejvyššímu soudu.
Bauer se prostřednictvím soudu domáhal od svazu omluvy, protože se cítí poškozen postupem funkcionářů, kteří podle něj nedostatečně hájili zájmy svého svěřence. Zároveň žádal, aby mu svaz vyplatil v přepočtu přes 450 tisíc korun za ušlé prémie za vítězství.
Spor se datuje od Tour de Ski 2007/2008, kdy Mezinárodní lyžařská federace (FIS) vydala sporná pravidla závodů. "V celé historii takových závodů se stalo vůbec poprvé, že vítězem byl jiný člověk než ten, kdo projel cílem jako první," prohlásil již dříve před soudem sportovec v roli žalobce. Bauer podle svých slov v bodovém hodnocení utrpěl ztrátu. "Nestal jsem se nejúspěšnějším vítězem poháru všech dob, ale byl jsem pouze jedním z nich," vysvětlil soudci žalobce. Na vině byl podle jeho názoru především svaz, který stížnost proti tomuto postupu nedotáhl do konce.
Bauer se žalobou neuspěl už loni, kdy podle městského soudu neprokázal příčinnou souvislost mezi liknavým přístupem lyžařského svazu k jeho případu a zásahem do Bauerových osobnostních práv. Zároveň se však soudce Tomáš Novosad neubránil kritice lyžařského svazu. "Svaz lyžařů v žádném případě nepostupoval v souladu s právem. Měl se o pana Bauera postarat řádně, nechápu, že to neudělal. Důvody však nejsou soudu známé, možná svaz chtěl mít dobré vztahy s FIS před mistrovstvím světa v České republice," prohlásil soudce.
Bauer se proti zamítavému rozsudku odvolal, nyní však verdikt definitivně potvrdil vrchní soud. Případem se tak zřejmě na základě dovolání bude zabývat nejvyšší soud.
zdroj: MEDIAFAX